Обвинительная Речь Прокурора По Убийству Образец' title='Обвинительная Речь Прокурора По Убийству Образец' />Преступления совершены подсудимым как на территории Российской Федерации, так и на территории США при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Виновность подсудимого ДАНИЛЫ БАГРОВА нашла сво полное подтверждение совокупностью доказательств, собранных российскими органами расследования, а также поступившими от компетентных органов ФБР США. Судом были проверены все представленные доказательства по критерию их относимости, достаточности, достоверности, допустимости и у суда нет оснований не доверять этим доказательствам, так как они получены в строгом соответствии с уголовно процессуальным законодательством Российской Федерации. При этом, что касается доказательств обвинения, полученных в установленном законом порядке из США, то, они в силу прямых указаний в ст. УПК РФ пользуются такой же юридической силой, как если бы они были получены на территории Российской Федерации в полном соответствии с требованиями Уголовно процессуального Кодекса РФ. Обвинительная Речь Прокурора По Убийству Образец' title='Обвинительная Речь Прокурора По Убийству Образец' />Проведнная в отношении подсудимого комплексная судебная психолого психиатрическая экспертиза показала, что ДАНИЛА БАГРОВ способен отдавать отчт своим действиям во время производства судебной экспертизы, а также он осознавал и правильно понимал характер и значение своих действий на период совершения им инкриминируемых ему деяний. Поэтому у суда имеются достаточные основания для признания ДАНИЛЫ БАГРОВА вменяемым, не нуждающимся в применении принудительных мер медицинского характера и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях. На основании вышесказанного, ПРОШУ признать ДАНИЛУ БАГРОВА виновным по всем эпизодам обвинения, и квалифицировать его действия 1. Согласно выводам судебно медицинских экспертов, смерть всех потерпевших наступила в результате проникающего ранения в область головы. Обвинительная Речь Прокурора По Убийству Образец' title='Обвинительная Речь Прокурора По Убийству Образец' />Все выстрелы в голову произведены с близкого расстояния, прицельно, практически в упор. Между причиннными огнестрельными ранениями в голову и наступлением смерти имеется прямая причинная связь. Очевидно, что производя с близкого расстояния, почти в упор,. После чего они не создавали никакой опасности для подсудимого и его брата Виктора. Поэтому подсудимый совершал убийства обдуманно, хладнокровно, с прямым умыслом, с целью лишения жизни нескольких человек, без какого либо иного исхода для них. Мотивы этого жестокого убийства органы расследования сформулировали, как месть за то, что потерпевшие применили насилие к брату подсудимого Виктору, и удерживали последнего в его же квартире, требуя, чтобы он вызвал своего брата ДАНИЛУ БАГРОВА, к которому у потерпевших имелись претензии. Полагаю, с этими выводами органов следствия можно согласиться. Высказанная подсудимым версия, что он действовал в состоянии крайней необходимости, является несостоятельной, поскольку положения ст. УК РФ могли быть применены только в том случае, если угрожавшая опасность не могла быть устранена иными средствами. В данном случае, потерпевшие заставили Виктора по телефону вызвать своего брата ДАНИЛУ БАГРОВА. Который понял, что Виктор удерживается в квартире помимо его воли. Однако, для спасения своего брата, подсудимому ДАНИЛЕ БАГРОВУ ничего не препятствовало обратиться в правоохранительные органы, а не учинять самосуд и расправу над потерпевшими. Более того, обстоятельства дела показывают, что подсудимый изначально намеревался совершить их жестокое убийство, подготовив для этого средства совершения преступления обрез и боеприпасы к нему, начиннные шляпками от гвоздей и шурупов. По этим же основаниям, к действиям подсудимого не могут быть применены положения ст. УК РФ о необходимой обороне, поскольку для его брата, а также для самого ДАНИЛЫ БАГРОВА реальной угрозы не возникло. Речь государственного обвинителя Полудневича С. Я. Для совершения убийства подсудимые использовали также строительную. Судебная речь по уголовному делу об убийстве одного лица и причинении тяжкого вреда здоровью другому. В соответствии со ст. УПК РФ прокурор, поддерживая. Обратимся сначала к обвинительным документам. Речь в прениях по обвинению Данилы Багрова. Мотивы этого жестокого убийства органы расследования сформулировали,. После того, как подсудимый узнал об удержании его брата Виктора, у него имелась возможность непосредственно обратиться в правоохранительные органы. Каких либо внятных объяснений тому, почему он этого не сделал, подсудимый суду не предоставил. Инструкция По Проклейке Салона Ваз 2115. Кроме того, ни подсудимый, ни его брат Виктор не предоставили суду данных о том, что жизни и здоровью Виктора угрожала реальная опасность. То, что Виктора незаконно удерживали в его квартире с целью узнать, где найти ДАНИЛУ БАГРОВА, таковую опасность не создавало. При обращении в правоохранительные органы Виктора можно было освободить, а потерпевших задержать и привлечь к уголовной ответственности по ст. УК РФ, за незаконное лишение свободы Виктора. Заблаговременная подготовка к совершению убийства, приобретение оружия и патронов, переделка ружья под обрез, оснащение патронов содержимым, которое более опасно, чем простая дробь свидетельствуют о том, что подсудимый не находился в состоянии аффекта. ДАНИЛА БАГРОВ понимал, что он намеревается сделать и он совершил преступления, полностью отдавая себе отчт, что он совершает именно убийство нескольких человек. Между причиннными огнестрельными ранениями и наступлением смерти потерпевших имеется прямая причинная связь. Обвинительная Речь Прокурора По Убийству Образец' title='Обвинительная Речь Прокурора По Убийству Образец' />При этом, осуществляя выстрелы в потерпевших, ДАНИЛА БАГРОВ осознавал характер и общественную опасность своих действий, поэтому действовал с прямым умыслом, направленным на лишение жизни нескольких человек. Показания свидетеля защиты Даши Мэрелин о том, что ДАНИЛА БАГРОВ защищал е Дашу от возможных противоправных действий со стороны Сутенра и его Помощников, не могут быть приняты во внимание, поскольку потерпевшие не успели предпринять таких действий. Утверждения, что угроза для подсудимого и Даши являлась реальной, являются лишь предположением свидетеля защиты. Кроме того, потерпевшие не могли представлять реальной угрозы подсудимому, вооруженному огнестрельным оружием. Подсудимый даже не попытался сначала продемонстрировать оружие и тем самым добиться от потерпевших, чтобы они ушли. Ни подсудимый, ни сама Даша не обратились в правоохранительные органы за помощью, что можно было сделать по телефону. Вместо этого, ДАНИЛА БАГРОВ сразу же, как говорится, открыл огонь на поражение, при этом, стреляя в потерпевших последовательно, прицельно, стремясь попасть в область жизненно важных органов и понимая, что подобные ранения повлекут смерть всех потерпевших. Здесь необходимо отметить, что подсудимый профессионально владел разными видами огнестрельного оружия, имел специальную подготовку и соответствующие навыки обращения с боевым оружием. Что подтверждается справкой с места военной службы подсудимого в специальных войсках особого назначения. Согласно представленным ФБР документам, подсудимый, опознанный как ДМИТРИЙ БАГРОВ, совместно с неустановленными лицами, вступили в конфликт с этнической преступной группировкой. Когда представители этой этнической преступной группировки находились в указанном в обвинении месте, подсудимый в упор расстрелял потерпевшего Чечена Ч. Обвинительная речь по делу Старовойтова. Ишкабулов подтвердил, что умысел на изнасилование и убийство возник до того, как они. При таком заявлении защиты может возникнуть вопрос прокуратура также не. Однако виновность Шемберга в совершенном им деянии, форма вины и. На процессе по делу бывшего помощника прокурора Ялты Е. Помелова, обвиняемого в вымогательстве и получении взятки, прокурор. УК РФ убийство, совершенное в состоянии аффекта к 3 годам лишения. Баянова С. А. Прокурор в своей речи. Речь государственного обвинителя прокурора Республики Татарстан И. С. Нафикова по делу об убийстве Елесина. Все они подтвердили, что останки. Одновременно подсудимый кинул гранату в место скопления людей, в результате чего потерпевший Н. Кроме того, осколки от взрыва причинили тяжкие ранения двум потерпевшим Д 1, Д 2 и ранения средней тяжести трм потерпевшим К 1, К 2 и К 3. После чего, подсудимый из автомата расстрелял джип, где находились четыре человека, которых подсудимый считал бандитами. В вылезавшего из джипа потерпевшего Д., подсудимый выстрелил из автомата, причинив потерпевшему Д. Одновременно подсудимый забросил противотанковую гранату на заднее сиденье джипа. Далее на подъехавшей автомашине. Во время отъезда, подсудимый увидел, что граната в джипе не взорвалась, а находившиеся там потерпевшие выскочили из машины. Тогда подсудимый со словами. В результате чего потерпевший М. Бросая в скопление лиц противотанковую гранату с усиленными поражающими свойствами, ДАНИЛА БАГРОВ понимал общественную опасность своих действий и сознательно допускал возможность наступления любых последствий, в том числе, смерти тех, кто мог оказаться в зоне поражения осколками гранаты, что в соответствии со ст. УК РФ относится к косвенному виду умысла в умышленной форме вины. В целом такие действия квалифицируются, как совершенные умышленно. По ч. 1, ст. 1. 05 УК РФ по эпизоду обвинения в убийстве потерпевшего К.